前言：许多牌手把牌感、风向当作“胜负关键”，却忽略了麻将概率这套更可靠的导航系统。遗憾的是，直觉常把人带偏：同样的听牌、同样的进张，看似相近，实际期望值差别巨大。本文拆解“麻将概率常见误解”，用清晰案例帮你在牌桌上避开认知陷阱。

误解一：进张越多=胡牌概率越高。
正确观念：进张数量只是胡牌概率的一个维度，需结合巡目、牌山剩余、他家副露与弃牌信息。 例如七巡时，两向听有8张进张，看似不如单吊9张，但若河中已见3张目标牌，单吊的实际胡牌概率可能更低。麻将概率取决于“可得牌的剩余量+摸牌次数”，而非静态的进张数。

误解二：摸到某张牌是“独立事件”。
正确观念：麻将抽牌是“不放回抽样”，条件概率随信息更新。 当你看到河里已出两张五筒，自摸五筒的概率立即下降；若他家强势副露万子，万子剩余更少。把事件当独立，常导致过度乐观的听牌判断。

误解三：副露必然提升胡牌概率。
正确观念：副露提高“短巡完成度”，却降低自摸概率并改变期望值结构。 碰出一组能扩大进张，但你减少摸牌次数，自摸分与里宝机会下降。是否副露，应以期望值=胡牌概率×和牌价值−放铳概率×失点来衡量，而非只看眼前的进张变多。

误解四：有人打过的牌更“安全”。
正确观念：安全牌是动态概念，随巡目与听牌型变化而变。 同一家前巡打出三饼，并不保证后巡三饼安全；他可能从两面转役听、或改为中洞型。更稳妥做法是结合“完全安全”“相对安全”“同巡无跨筋”等层级，基于条件概率评估放铳风险。

误解五：听牌优先胜过一切。
正确观念：听牌是过程，得点是目标。 有时延迟听牌、保留打点结构（如三色同顺、对对胡）比立刻听低点更优。期望值思维要求同时评估胡牌概率与和牌价值；低打点的快速听牌在放铳风险高的场况下未必划算。

案例分析：东二，巡目8。A手两向听，进张8张；B手单吊9张，但河中该吊牌已见3张、他家副露指向该色。结果A在三巡内完成，B未和。这里体现了“进张数≠胡牌概率”，以及条件概率随牌信息变化的核心。

要点总结：

• 麻将概率不是静态数字，而是随信息和巡目更新的条件模型。
• 使用期望值框架综合“胡牌概率、放铳概率、自摸概率与得点”。
• 养成记牌与场况评估习惯，避免把抽牌当作独立事件。